Zprávy

Vysoké překážky předepisování konopí

Vysoké překážky předepisování konopí


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

LSG Darmstadt odmítá mimo jiné nároky na čistou bolest
Možnost předepisování konopí na úkor zákonných zdravotních pojišťoven, která existuje od března 2017, představuje vysoké překážky. Podle spěšného rozkazu vyhlášeného Hessiánským státním sociálním soudem (LSG) v Darmstadtu ve čtvrtek 16. listopadu 2017 nemůže zejména silná bolest odůvodnit nárok. Po dalším rozhodnutí platí totéž pro syndrom nezánětlivé bolesti (fibromyalgie). Naproti tomu byl úspěšný muž s chronickou bolestí břicha. (Viz. L8 KR 255/17 B ER, L8 KR 366/17 B ER a L8 KR 288/17 B ER)

Od 10. března 2017 byla do sociálního zákoníku zavedena nová úprava, která umožňuje předepisování konopí na úkor zákonných zdravotních pojišťoven. Předpokladem je, že to slibuje alespoň úlevu pro „vážnou nemoc“. Kromě toho nesmějí existovat žádné konvenční lékařské alternativy, které by podle názoru lékaře neměly být pro pacienta rozumné, například kvůli závažným vedlejším účinkům. Zdravotní fond pak může zamítnout vhodně odůvodněnou žádost „pouze v odůvodněných výjimečných případech“.

Podle LSG Darmstadt není syndrom čisté bolesti pro předepisování konopí jako léku proti bolesti dostatečný. Spíše je nutné, aby bolest byla založena na „vážném klinickém obrazu“; to musí být „zdokumentováno lékařskými zprávami“ (naléhavé rozhodnutí ze dne 4. října 2017, číslo spisu: L 8 KR 255/17 B ER).

Předpis pro pacienta s fibromyalgií (tzv. Revmatismus měkkých tkání, bolest svalů v blízkosti kloubů) se na LSG nevztahoval. Podle současné studijní situace nemá konopí žádný uklidňující účinek (naléhavé rozhodnutí ze dne 16. října 2017, Az: L 8 KR 366/17 B ER). V obou případech si soudci v Darmstadtu stěžovali, že lékaři dostatečně nevyšetřili konvenční lékařské alternativy.

Ve třetím případě měl člověk těžkou chronickou bolest břicha, která vážně omezila jeho život. Důvodem byl opakovaný zánět slinivky břišní a operativní spojení mezi slinivkou a tenkým střevem. Dokonce i morfin mohl bolest jen zmírnit. Doktor předepsal pro muže konopný ústní sprej. Alespoň to přináší vyhlídky na úlevu, neexistuje žádná konvenční lékařská alternativa, uvedl LSG Darmstadt. Zdravotní pojišťovna proto musí zaplatit za předepsaný orální sprej konopí (urgentní rozhodnutí ze dne 28. září 2017, číslo spisu: L 8 KR 288/17 B ER).

LSG Porýní-Falc v Mohuči byl dříve velkorysejší. Zde žalobce mimo jiné trpěl psoriázovou artropatií spojenou s bolestivými změnami kloubů a ztuhnutím. Podobně jako v prvních dvou případech LSG Darmstadt, zdravotní pojišťovna rovněž uvedla, že lékař z nějakého důvodu nevyloučil četné alternativní možnosti léčby. LSG Mainz přesto dala pacientovi konopí předepsané pro úlevu od bolesti. Lékař tuto léčbu schválil, zdravotní pojišťovna by ji proto měla odmítnout pouze ve výjimečných případech (naléhavé rozhodnutí ze dne 27. července 2017, číslo spisu: L 5 KR 140/17 B ER, oznámení JurAgentur ze dne 29. srpna 2017). mwo

Informace autora a zdroje



Video: CBD květy konopí - KONOTÉKA - Vapor Guru (Smět 2022).


Komentáře:

  1. Loran

    Tohle téma je prostě nesrovnatelné :), líbí se mi)))

  2. Braktilar

    Jaká slova... Fikce

  3. Burdett

    Když mluvíme mezi námi, přišel bych jinak.

  4. Kyrkwode

    Hmm ... i to se stane.

  5. Shakajora

    Je to škoda, že teď nemohu vyjádřit - je velmi obsazený. Ale vrátím se - nutně píšu, že si myslím na tuto otázku.



Napište zprávu