Zprávy

Velký spor o suverenitu terapie s konopím

Velký spor o suverenitu terapie s konopím


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

LSG Mainz a SG Düsseldorf specifikují různé řádky
Vzhledem k tomu, že konopí je předepisováno jako lék za určitých podmínek na úkor zákonného zdravotního pojištění od března 2017, nyní se o tom soudy také hovoří s pacienty, lékaři a zdravotními pojišťovnami. Podle nouzového rozhodnutí sociálního soudu v Düsseldorfu zveřejněného dne 24. srpna 2017 lze konopí předepsat pouze jako prokázanou krajní možnost na úkor zákonného zdravotního pojištění (číslo spisu: S 27 KR 698/17 ER). Naproti tomu Státní sociální soud (LSG) Porýní-Falc v Mohuči v rozhodnutí zveřejněném dne 22. srpna 2017 dává lékařům podstatně větší volnost v terapii (číslo spisu: L 5 KR 140/17 B ER).

Od 10. března 2017 byla do sociálního zákoníku zavedena nová regulace, která umožňuje regulaci konopí na úkor zákonných zdravotních pojišťoven. Předpokladem je, že to slibuje alespoň úlevu pro „vážnou nemoc“. Kromě toho nesmějí existovat žádné konvenční lékařské alternativy, které by podle názoru lékaře neměly být pro pacienta rozumné, například kvůli závažným vedlejším účinkům. Zdravotní fond pak může zamítnout vhodně odůvodněnou žádost „pouze v odůvodněných výjimečných případech“.

V případě Düsseldorfu trpí pacient polyartritidou (zánětlivá bolest v různých kloubech) a ankylozující spondylitidou (zánětlivá a progresivní ztuhnutí a zakřivení páteře).

Nyní 67letý a těžce postižený muž je léčen konopím od roku 2008. Předtím měla standardní terapie vážné vedlejší účinky. Od léčby konopím neměl žádné vzplanutí, bolest a vedlejší účinky se významně snížily.

Muž však nemohl nebo nechtěl nést náklady dobrých 1 000 EUR měsíčně. Přesně 10. března 2017 podal svou zdravotní pojišťovnu žádost o úhradu.

SG Düsseldorf to správně odmítl. Přestože existuje závažné onemocnění, jsou k dispozici alternativní terapie. Jeho poslední standardní terapie byla před 16 lety. Vzhledem k lékařskému pokroku nelze podle SG v rozhodnutí ze dne 8. srpna 2017 předpokládat, že ani novější možnosti léčby - například léky, které potlačují imunitní systém - pro něj mají nepřijatelné vedlejší účinky.

Zatímco SG Düsseldorf ukládá lékařům a pacientům velmi vysoké ospravedlňující povinnosti, LSG Mainz jim poskytuje výrazně větší svobodu volby a terapie.

Zde 34letý žalobce trpí psoriázovou artropatií, která je spojena s bolestivými změnami kloubů. Podle lékaře nyní nemoc postihuje téměř všechny klouby a vede k „ranní ztuhlosti“ 60 minut. Výsledky ostatních léčebných postupů dosud nebyly uspokojivé.

I zde zdravotní pojišťovna odmítla. Doktor z dobrého důvodu nevyloučil řadu alternativních léčebných možností.

Nicméně v tomto případě - stejně jako předtím SG Koblenz - LSG Mainz souhlasil s pacientem dne 27. července 2017. Jeho lékař souhlasil s léčbou a jasně uvedl, že cílem je úleva od bolesti. Podle zákona by zdravotní pojišťovny měly takovou žádost zamítnout pouze ve výjimečných případech. Zde má lékař také lékařskou kvalifikaci závislosti, takže „jeho profesní obhajoba“ je obzvláště důležitá. Podle důvěryhodných prohlášení zaměstnavatele pacient trpí silnou bolestí bez konopí a není schopen pracovat.

Jak rozhodnutí Düsseldorf, tak Mainz byly učiněny v naléhavém řízení. Jsou tedy platné pouze do konečného rozhodnutí o kůži. mwo / fle

Informace autora a zdroje



Video: CBD květy konopí - KONOTÉKA - Vapor Guru (Smět 2022).


Komentáře:

  1. Hardwin

    Omlouvám se za zasahování ... mohu najít cestu kolem této otázky. Jeden může diskutovat. Napište sem nebo v PM.

  2. Kody

    Mezi námi bych to neudělal.

  3. Faber

    Rozhodně, rychlá odpověď :)

  4. Husani

    připojuji se. Stalo se to. Na toto téma můžeme komunikovat. Zde nebo v PM.

  5. Sakr

    I can't resolve.



Napište zprávu